Riceviamo e pubblichiamo il quarto resoconto dal monitoraggio sui pushback alla frontiera tra Ventimiglia e Mentone.
Per leggere i precedenti report sui pushback:
report febbraio-marzo 2025
report novembre-gennaio 2025
report ottobre-novembre 2024
Il testo originale è in inglese.
(English version below)
Questa è una breve cronologia delle molteplici violenze prodotte dai meccanismi di frontiera e dai suoi agenti lungo il confine intraeuropeo tra Francia e Italia sul Mar Mediterraneo. È un resoconto incompleto e circoscritto. Descrive la situazione dal punto di vista di persone osservatrici (spesso bianche) con cittadinanza europea, tralasciando così innumerevoli episodi di violenza vissuti da coloro che lottano per la propria libertà di movimento. Si tratta quindi di un quadro molto parziale e limitato della situazione, che tralascia le prospettive cruciali delle persone in movimento (POM, people on the move) e sans-papiers (persone senza documenti riconosciuti come “validi” dagli agenti di frontiera francesi).
Anche i numeri di pushback e incidenti citati qui sono semplicemente istantanee della situazione al confine: non riportano né i numeri di respingimenti che osserviamo regolarmente durante i monitoraggi al confine (attualmente circa 30 al giorno), né rappresentano adeguatamente tutti gli incidenti violenti che osserviamo a questo confine.
18 marzo
La polizia francese continua a sostenere che le persone respinte al confine franco-italiano verso l’Italia siano persone che presumibilmente vivono in Italia da molto tempo. Questo non è vero. Soprattutto in primavera, le persone in transito appena arrivate in Italia sono state respinte dalla polizia durante il loro viaggio verso la Francia. Contemporaneamente, il ministro dell’Interno italiano ha emesso un’ordinanza per aumentare le espulsioni delle persone in transito.
Al confine tra Mentone e Ventimiglia, le espulsioni dall’area Schengen emesse dalla polizia italiana nei confronti di persone trattenute durante le operazioni di respingimento dalla Francia all’Italia sono state emesse con maggiore frequenza in questi mesi.
24 marzo
Un minore che aveva chiesto asilo in Francia è stato respinto illegalmente dal territorio francese all’Italia insieme ad altre 14 persone.
25 marzo
Un gruppo di 35 persone, arrivate in Italia pochi giorni fa, è stato respinto dalla Francia all’Italia. Nessuna delle 35 persone aveva ricevuto alcuna traduzione durante la detenzione (nessuna di loro parlava francese o italiano). Mentre alcuni membri del gruppo non hanno ricevuto alcun documento attestante la detenzione dalla polizia, ad altri è stato consegnato un documento dalla polizia francese in cui si dichiarava che la persona era stata trattenuta (un arrêt) e che non desiderava contraddire la procedura. Ciò non corrispondeva al vero: alle persone interessate non è stato chiesto dalla polizia di frontiera se desiderassero contraddire la procedura, poiché non erano state informate dei loro diritti durante la detenzione.
Tra le 35 persone c’erano almeno due minori che erano già stati in un centro di accoglienza per minori non accompagnati in Francia. Erano stati arrestati per strada dalla polizia francese e respinti illegalmente in Italia, violando il loro status di protezione speciale.
31 marzo
Tra le persone respinte dalla Francia all’Italia quel giorno, c’è una donna in viaggio verso la Spagna. Dopo essere stata trattenuta per sei ore senza nessuna informazione sui suoi diritti in custodia, viene rilasciata in Italia senza alcuna documentazione della sua detenzione.
5 aprile
A mezzanotte, furgoni della polizia e dell’esercito sono posizionati nel parcheggio di fronte al sottopassaggio dove le persone senza riparo e le persone in transito dormono in tenda. I riflettori della polizia e dei furgoni militari sono puntati direttamente sui luoghi esposti e precari dove dormono queste persone, rendendo impossibile il riposo anche di notte.
7 aprile
La prospettiva di dover tornare a Ventimiglia dopo essere stati respinti in Italia al confine franco-italiano provoca panico e angoscia: non c’è un posto sicuro dove dormire, non c’è modo di vivere una vita dignitosa per le persone in movimento in questa città.
8 aprile
Durante le procedure di respingimento di questo giorno, la polizia italiana ha emesso almeno un provvedimento di espulsione dall’intera area Schengen nei confronti di una persona in movimento senza informarla delle conseguenze legali e del significato di tale provvedimento.
10 aprile
Mentre un drone della polizia di frontiera francese ronza sopra la strada pubblica al confine, quattro persone vengono respinte in Italia. Due di loro sono richiedenti asilo che si trovano in una procedura di asilo accelerata in Francia.
14 aprile
Tre minori vengono respinti in Italia dalla polizia di frontiera francese. Quando sono stati arrestati in territorio francese, hanno immediatamente dichiarato alla polizia (che ancora una volta, non a caso, non si è interessata né dei diritti umani, né delle prescrizioni legali né della tutela dei minori) di essere minori in cerca di protezione in Francia.
17 aprile
Tra le nove persone respinte in Italia in questa giornata piovosa, alcune non hanno ricevuto né cibo né acqua durante la detenzione, né traduzioni o documentazione di quanto appena accaduto.
18 aprile
Lo stesso accade ad altre nove persone respinte il giorno successivo a questo confine.
Inoltre, la polizia italiana ha emesso quattro espulsioni dall’Italia e dall’intera area Schengen.
21 aprile
Oltre alle consuete violenze che si verificano a questo confine, un furgone della polizia civile francese pieno di soldati si sta dirigendo verso Ventimiglia, a dimostrazione del crescente flusso di militarizzazione.
24 aprile
Tra le 13 persone respinte al mattino, due di loro hanno i documenti necessari per entrare in Francia, indipendentemente da quale sia stato il respingimento in un’operazione di polizia razzista.
25 aprile
In occasione dell’80° anniversario della liberazione dell’Italia dal fascismo, la polizia italiana sta emettendo espulsioni dall’Italia e dall’intera area Schengen per persone in transito che sono state appena respinte dalla polizia di frontiera francese, annullando il loro diritto d’asilo.
English version:
This small chronology of the multiple violences produced by the border mechanisms and its agents of the inner-european border between France and Italy at the Mediterannean Sea …
… is an incomplete and situated account. It pictures the situation from the perspective of (often white) observers with european citizenships and thus leaves out innumerable violent incidents experienced by those who are struggling and fighting for their freedom of movement. It is thus a very partial and limited picture of the situation leaving out the crucial perspectives of people on the move (POM) and sans-papiers (people without documents recognised as “valid” by french border agents). Also the numbers of push backs and incidents cited here are simply momentary snapshots of the situation at the border – they do neither represent the numbers of pushbacks that we observe when regularily monitoring at the border (currently about 30 per day), nor do they adequately picture all violent incidents that we observe at this border.
18th of March
The french police continues to narrate that the people pushed back at the french-italian border to Italy are people who supposedly have been living in Italy since a long time. This is not true. Especially in spring people on the move who just arrived in Italy were pushed back by the police on their journey to France. Simultaneously the italian minister of the interior has issued an order to increase deportations of people on the move. At the border between Menton and Ventimiglia, expulsions from the Schengen zone issued by the italian police to people in detention during the pushback operations from France to Italy are issued more frequently in these months.
24th of March
A minor who claimed asylum in France was illegally pushed back from french territory to Italy together with 14 other people.
25th of March
A group of 35 people who arrived in Italy a few days ago was pushed back from France to Italy. None of the 35 people had any translation while being in detention (none of them spoke french or italian). While some of the group did not receive any paper documenting the detention from the police, others were given a paper by the french police stating that the person was detained (an arrêt) and that the person concerned did not wish to contradict the procedure. This was not true – the concerned people did neither get asked by the border police whether they wished to contradict the procedure not informed about their rights in detention. Amongst the 35 people were at least two minors who had been already in a shelter for unaccompanied minors in France. They had been arrested on the street by french police and illegally pushed back to Italy, disregarding their special protection status.
31st of March
Amongst the people pushed back from France to Italy on that day, is a woman on her journey to Spain. After having been detained for six hours without any information about her rights in custody, she gets released in Italy without any documentation of her detention.
5th of April
At midnight police and military vans are positioned on the parking in front of the place under the bridge where people without shelter and people on the move sleep in tents. The spotlights of the police and military vans are directed directly at the exposed and precarious sleeping places of these people making rest even at night impossible.
7th of April
The prospect to have to go back to Ventimiglia after being pushed back to Italy at the french-italian border causes panic and distress – there is no safe sleeping place, no way to have a dignified life for people on the move in this city.
8th of April
During the pushback procedures on this day, the italian police issued at least one expulsion from the entire Schengen zone to a person on the move without informing the concerned person about the legal consequences and meaning of this document.
10th of April
While a drone of the french border police is buzzing above the public steet at the border, four people get pushed back to Italy. Two of them are asylum seekers who are in a fast-track asylum process in France.
14th of April
Three minors get pushed back to Italy by the french border police. When arrested on french territory, they had instantly told the police (who once again not surprisingly didn‘t care – neither about human rights, nor legal prescriptions or child protection) that they are minors seeking protection in France.
17th of April
Amongst the nine people pushed back on this rainy day to Italy, some did not receive any food or water in detention, nor translation or documentation of what has just happened to them.
18th of April
The same happens to nine other people pushed back on the next day at this border. Additionally the italian police issued four expulsions from Italy and from the entire Schengen zone.
21st of April
In addition to the usual violences going on at this border, a french civil police van full of soldiers is driving in the direction of Ventimiglia illustrating the increasing flux of militarisation.
24th of April
Amongst the 13 people pushed back in the morning two people have the right papers to enter France regardless of which they were pushed back in a racist police operation.
25th of April
On the 80th anniversary of Italy‘s liberation from fascism, the italian police is issuing expulsions from Italy and from the entire Schengen zone to people on the move who have just been pushed back by the french border police, annihilating their right of asylum.


























Giungendo nell’enclave spagnola dal Marocco, attraverso le alture del Rif, salta agli occhi nella sua interezza il muro che racchiude questa minuscola parte della fortezza Europa. Da qui si arriva alla zona del Tarajal, frontiera sud, unico punto di accesso attualmente percorribile per entrare legalmente nel territorio. E’ su questa spiaggia che si è conclusa la marcia, con un momento di raccoglimento sugli scogli. La frontiera nord è invece blindata dal 2004, sia per quanto riguarda il transito di persone che di merci. L’attraversamento da parte di persone in movimento era frequente fino al 2018, quando un accordo bilaterale ha portato l’inasprimento dei controlli, rendendola inaccessibile. La valla, recinzione in spagnolo, che racchiude completamente Ceuta tagliandola da costa a costa, fu innalzata da tre a sei metri nel 2006. In seguito ad un finanziamento europeo fu portata all’altezza di dieci metri. I nove km del perimetro frontaliero sono costantemente sorvegliati su entrambi i lati. L’esercito marocchino è stanziato in diversi punti con piccole caserme, su terreni che furono espropriati ai precedenti abitanti. Oltre a torrette per l’avvistamento e telecamere, c’è il filo spinato concertina. In seguito a pressioni di associazioni per i diritti umani queste recinzioni provviste di lame furono tolte dal lato spagnolo nel 2018, spostandole però su lato marocchino, finanziate con soldi europei. Questo processo di esternalizzazione delle frontiere comporta anche una presenza capillare di polizia nell’area che precede la frontiera, con funzione di filtro e rastrellamento delle persone in movimento. Dall’altro lato la Guardia Civil pattuglia Ceuta dall’interno, attraverso strade riservate al solo utilizzo militare e tramite appostamenti con sensori termici notturni.
Queste procedure vengono avviate in seguito all’inserimento al CETI. Per coloro che provengono da paesi considerati a rischio è prevista la possibilità di fare richiesta di protezione internazionale, si tratta principalmente di persone originarie dell’area subsahariana, che vengono prese in carico dal CETI. Sono invece escluse da questo servizio le persone del Maghreb, che rimangono quindi tagliate fuori dalla possibilità di presentare domanda e relegate ad un’ulteriore marginalizzazione, in virtù di criteri arbitrari poichè non dettati da alcuna legge. Per queste persone è stato istituito un apposito sportello informatizzato dove poter presentare domanda. Per ragioni tecniche legate alle modalità di prenotazione digitale la maggior parte delle persone non riesce ad accedervi, e si è sviluppato un sistema di compra-vendita delle prenotazioni, a partire da mille euro. Questa esclusione costringe alla vita di strada, e le lunghe attese ne aggravano le condizioni. A Melilla dove la situazione era simile, in seguito ad azioni legali si è riuscito a far accedere al CETI anche persone provenienti dall’area del Maghreb.

Non è la prima volta che l’accampamento informale è stato attaccato da irruzioni e sgomberi, la novità sta nel nuovo provvedimento “anti-bivacco” che, in riferimento al decreto Minniti, ha introdotto sanzioni per i senza tetto che stanziano in luoghi cittadini, prevedendo fino al daspo urbano. Nei giorni seguenti si è palesato un presidio di polizia fisso nei pressi dell’area, in aggiunta ad una cancellata che ne impediva l’accesso. Il risultato è stato un ovvio sparpagliarsi delle persone che vivevano in strada, divise in piccoli gruppi nei vari punti più nascosti della periferia e nella spiaggia più isolata, laddove il fiume Roja confluisce in mare generando una pericolosa corrente. A pochi giorni dallo sgombero riceviamo la notizia che un giovane era stato trovato deceduto sulla spiaggia. In breve capiamo che il ragazzo era una conoscenza nota a buona parte dei solidali e dei migranti stabili sul territorio da più tempo. Non ci sono parole sufficienti per descrivere l’orrore e la rabbia conseguenti alla notizia. La settimana seguente si verifica un episodio simile. Un altro corpo trovato in spiaggia, un altro ragazzo che nel tentativo di lavare i propri indumenti nel fiume ne viene travolto. Un bagnino della zona dice di aver denunciato alle autorità la mancanza di guardia spiagge in quel lato della riviera. Ma tutte le risorse del comune sono concentrate a coprire la parte più turistica. La risposta dell’amministrazione a questo secondo morto è l’istallazione di un cartello che segnala il divieto di balneazione, in una misera operazione di auto-assolvimento da ogni responsabilità. “Il razzismo uccide” era stato denunciato con lo spray sulla sede della Lega durante la manifestazione, sfregiando il sorridente volto del sindaco entrante, che in tutta risposta aveva presentato denuncia per diffamazione contro ignoti.
A chi conosce il contesto la dinamica risulta subito strana. I focolai scoppiano in tre punti diversi, distanti e contemporaneamente, coprendo un’importante area. A chi non vuole far finta di niente risulta evidente la natura dolosa. Quando le fiamme sono già alte e diffuse risuonano alcuni forti scoppi e successivamente vengono trovate bombole da campeggio usate per giustificare l’incidente. Il timore che questo episodio venga usato strumentalmente per una stretta securitaria è immediato.

